चंडीगढ़/यूटर्न/27 मई। सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को चुनावी सूचियों के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) को सही ठहराया। कोर्ट ने इसे भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) द्वारा स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के संवैधानिक सिद्धांत को आगे बढ़ाने के लिए किया गया एक प्रयास माना। भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची की पीठ ने फैसला सुनाया कि संविधान के अनुच्छेद 324 और 'जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950' की धारा 21(3) के तहत किया गया एसआईआर, न तो चुनावी सूचियों को नियंत्रित करने वाले वैधानिक ढांचे के विपरीत था, और न ही ईसीआई द्वारा नागरिकता तय करने की शक्तियों का कोई अस्वीकार्य अतिक्रमण था।
चुनावी सूचियों में काफी बदलाव हुए
फैसले के मुख्य हिस्से को पढ़ते हुए, सीजेआई कांत ने कहा कि एसआईआर इसलिए शुरू किया गया था क्योंकि जनसांख्यिकीय बदलावों, शहरीकरण और बड़े पैमाने पर प्रवासन के कारण चुनावी सूचियों में काफी बदलाव आ गए थे। इसका उद्देश्य चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता की रक्षा करना और स्वतंत्र व निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करना था। कोर्ट ने कहा कि ईसीआई के पास इस तरह का विशेष अभियान चलाने का अधिकार था और यह संशोधन धारा 21(3) द्वारा निर्धारित सटीक वैधानिक सीमाओं के भीतर, अनुच्छेद 324 के तहत संवैधानिक जनादेश में नई जान डालता है।
आयोग ने अपनी शक्तियों का उल्लंघन नहीं किया
पीठ ने कहा, हम इस बात से भी पूरी तरह संतुष्ट हैं कि एसआईआर के माध्यम से जिस उद्देश्य को प्राप्त करने की कोशिश की गई है, उसका स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के संवैधानिक लक्ष्य के साथ सीधा संबंध है। पीठ ने आगे कहा कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव "मूल रूप से चुनावी सूचियों की निष्पक्षता, सटीकता और विश्वसनीयता पर निर्भर करते हैं।" याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई मुख्य चुनौती को खारिज करते हुए, कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एसआईआर अभियान ने 'जन प्रतिनिधित्व अधिनियम' और 'मतदाताओं के पंजीकरण नियम, 1960' के तहत मौजूदा वैधानिक ढांचे की जगह नहीं ली है। पीठ ने टिप्पणी की, "विवादित एसआईआर, 'जन प्रतिनिधित्व अधिनियम' और नियमों की जगह नहीं लेता है... इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता कि आयोग ने अपनी वैधानिक शक्तियों का उल्लंघन करते हुए काम किया है।
अभियान संवैधानिक सिद्धांत पूरा करता है
कोर्ट ने फैसला सुनाया कि यह अभियान आनुपातिकता के संवैधानिक सिद्धांत को पूरा करता है, और इसके कार्यान्वयन के दौरान लागू किए गए सुरक्षा उपायों ने कार्रवाई में निष्पक्षता सुनिश्चित की है। कोर्ट ने कहा, एक ऐसी प्रक्रिया जो शुरू में भले ही किसी को बाहर करने वाली प्रतीत हो, उसे उचित सुरक्षा उपायों के माध्यम से, कार्यान्वयन के स्तर पर संवैधानिक रूप से वैध बनाया जा सकता है।
---
