चंडीगढ़/यूटर्न/16 फरवरी। इंडियन नेशनल कांग्रेस एक बार फिर मुश्किल में पड़ गई है, जब सीनियर लीडर मणिशंकर अय्यर ने ऐसे बयान देकर विवाद खड़ा कर दिया जिससे पार्टी को शर्मिंदगी हुई और अंदरूनी गहरे तनाव सामने आए। ऐसे समय में जब कांग्रेस देश भर में राजनीतिक रफ़्तार वापस पाने के लिए संघर्ष कर रही है, अय्यर के नए दखल ने लीडरशिप को जाने-पहचाने डैमेज-कंट्रोल मोड में आने पर मजबूर कर दिया है। अय्यर, जो अपने बेबाक और अक्सर भड़काऊ अंदाज़ के लिए जाने जाते हैं, ने केरल में लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट सरकार की तारीफ़ करके और मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के एक और टर्म की भविष्यवाणी करके माहौल गरमा दिया। केरल में लेफ्ट की मुख्य विपक्षी पार्टी के लिए, ये बयान राजनीतिक रूप से अजीब थे। कांग्रेस नेताओं ने तुरंत उनसे दूरी बना ली, और उनके विचारों को निजी बताया और कहा कि वे पार्टी की पॉलिसी को नहीं दिखाते।
हम राहुलवादी नहीं हैं
मामला तब और बिगड़ गया जब अय्यर ने सबके सामने ऐलान किया कि वह गांधीवादी, नेहरूवादी, राजीववादी हैं, लेकिन राहुलवादी नहीं और उन्होंने राहुल गांधी पर हल्के से निशाना साधा। उन्होंने पवन खेड़ा समेत पार्टी के बड़े नेताओं पर भी निशाना साधा और मौजूदा लीडरशिप सर्कल की अथॉरिटी पर सवाल उठाए। इन बातों से भारतीय जनता पार्टी को बढ़ावा मिला, जिसने लंबे समय से कांग्रेस को बंटा हुआ और दिशाहीन दिखाया है।
पहले भी कई मजाक से हुआ नुकसान
यह कोई अकेला मामला नहीं है। अय्यर की पिछली बातों जिसमें सालों पहले का बदनाम चायवाला वाला मज़ाक भी शामिल है, की वजह से पार्टी को पहले भी राजनीतिक तौर पर नुकसान उठाना पड़ा है। जो बात इस नए विवाद को अहम बनाती है, वह है इसकी टाइमिंग। कांग्रेस लगातार चुनावी हार के बाद खुद को फिर से खड़ा करते हुए एकता और मकसद दिखाने की कोशिश कर रही है। इसके बजाय, अंदरूनी मतभेद सबके सामने आ गए हैं।
पार्टी जवाब नाजुक बैलेंसिंग एक्ट दर्शाता
पार्टी का जवाब एक नाजुक बैलेंसिंग एक्ट दिखाता है। एक तरफ, वह सीनियर नेताओं के साथ खुली डिसिप्लिनरी लड़ाई का जोखिम नहीं उठा सकती। दूसरी तरफ, बार-बार सार्वजनिक रूप से विरोधाभास उसकी क्रेडिबिलिटी को कमजोर करते हैं। विवादित बातों को “पर्सनल राय” कहने का ट्रेंड सख्त मैसेज डिसिप्लिन लागू करने में ऑर्गेनाइजेशन की हिचकिचाहट को दिखाता है।
कांग्रेस के अंदर स्ट्रक्चरल प्रॉब्लम
मोटे तौर पर, यह घटना कांग्रेस के अंदर एक स्ट्रक्चरल प्रॉब्लम को दिखाती है: इंडिपेंडेंट पॉलिटिकल आइडेंटिटी वाले पुराने नेताओं का एक साथ होना और एक सेंट्रल लीडरशिप जो अथॉरिटी को मज़बूत करने की कोशिश कर रही है। एक पक्की, एक जैसी कम्युनिकेशन स्ट्रैटेजी की कमी से कभी-कभी होने वाले गुस्से पॉलिसी मैसेजिंग और चुनावी प्लानिंग पर हावी हो जाते हैं।
राहुल व लीडरशिप के लिए चुनौती दोहरी
राहुल गांधी और मौजूदा लीडरशिप के लिए, चुनौती दोहरी है, पुराने नेताओं को बिना अलग किए मैनेज करना, और वोटरों के सामने एक भरोसेमंद दूसरा नैरेटिव पेश करना। जब तक कांग्रेस अपने अंदरूनी झगड़ों को सुलझा नहीं लेती और ज़्यादा कड़ा ऑर्गेनाइज़ेशनल डिसिप्लिन लागू नहीं करती, तब तक उसे अपने एजेंडा से नहीं, बल्कि समय-समय पर खुद से पैदा किए गए विवादों से डिफाइन किए जाने का खतरा है। आखिर में, अय्यर की बातें एक नेता की साफगोई के बारे में कम और एक ऐसी पार्टी के बारे में ज़्यादा हैं जो लगातार मुश्किल होते जा रहे पॉलिटिकल माहौल में तालमेल और कंट्रोल की तलाश में है।
----
